Tiszavirágzás, vagy új kezdet? – A Tisza kormány első száz napja

Miről olvashatsz a cikkben?
A cikk a Tisza-kormány első száz napjának eredményeit és eddigi döntéseit mutatja be, közérthetően és több oldalról megvizsgálva. Szó esik az elfogadott törvényekről, a Brüsszellel kötött megállapodásokról, az uniós pénzek hazahozatalának feltételeiről és az ezekhez kapcsolódó vállalásokról. Bemutatja a gazdaság helyzetét, a vállalatokat érintő leépítéseket, a munkahelyek alakulását, valamint azt is, hogyan érezhetik mindezt a mindennapokban a magyar emberek. A cikk kitér az esetleges adóváltozásokra és megszorításokra, a következő hónapok várható intézkedéseire, valamint Magyar Péter megítélésére is. A legfontosabb kérdés pedig végig az, vajon a politikai változás valóban jobb életet hoz-e a magyar embereknek?

Mit ígért Magyar Péter, mit valósított meg, mit vállalt Brüsszelben, és mit érezhet ebből ma a magyar ember?

Van egy különös pillanat minden új kormány életében. Az első hetekben még ott van a győzelem lendülete, az emberek egy része reménykedik, mások várakoznak, megint mások már az első hibákat keresik. Aztán telik az idő, és a választási ígéretek lassan találkoznak a valósággal.

A Tisza kormány 2026. május 13-án alakult meg, elég sok minden történt ahhoz, hogy feltegyük a legfontosabb kérdést, amit a Tisza ígért, abból mi lett valóság, mit teljesített. Van még egy fontos kérdés, Te mit érzel ebből az egészből?

Mert végül nem az számít, hogy egy politikus mit mond egy sajtótájékoztatón. Nem az számít, hogy Brüsszelben milyen szép mondatok hangzanak el és önmagában az sem, hogy hány törvényt fogad el a parlament.

Neked az számít, hogy mennyibe kerül a bevásárlás, van-e munkád, mennyit keresel, tudod-e fizetni a számláidat, tudsz-e lakást venni, vagy fenntartani, mi történik a vállalkozásoddal és marad-e valamennyi pénzed a hónap végén. Ez az igazi mérce!

Vedd meg most, a Forgalmi sorok, emlékérme változatait! magyarerme.hu

Mit tett a Tisza az első hónapokban?

A kormányváltás után gyorsan megindult a törvényalkotás. Az új parlament egyik első döntése a minisztériumi struktúráról szólt: a Tisza kormány 16 minisztériummal működik. Emellett az Országgyűlés törvényi szintre emelt több korábbi veszélyhelyzeti rendelkezést, és fenntartott bizonyos árréskorlátozásokat is.

Később már sokkal komolyabb politikai természetű döntések következtek.

Elfogadták az Alaptörvény 17. módosítását, amely több közjogi változást is tartalmazott, köztük Sulyok Tamás köztársasági elnöki megbízatásának megszüntetését. Ez már nem egyszerű kormányzati intézkedés volt, hanem az ország közjogi berendezkedését érintő döntés.

Létrejött a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal is. A kormány szerint ennek feladata többek között a közvagyon védelme és a korábbi ügyek feltárása, míg a politikai ellenfelek komoly jogállami aggályokat fogalmaztak meg az intézmény jogosítványaival kapcsolatban. Azért fontos, mert itt már nem egyszerűen arról van szó, hogy mennyi pénzt kap egy család vagy mennyibe kerül egy termék.

A kormány az állam működését is át akarja alakítani.

És ez az a terület, ahol neked különösen fontos figyelned. Mert egy közjogi változás ma még távolinak tűnhet, de az állam működése végül mindig hatással van arra, hogyan működik az ország, mennyire kiszámíthatóak a szabályok, és mennyire bízhatsz abban, hogy holnap is ugyanazokkal a feltételekkel dolgozhatsz, vállalkozhatsz vagy élhetsz.

Millenniumi 2 000 forint bankjegy!
Vedd meg most! magyarerme.hu

És mi történt Brüsszelben?

Talán ez az egész történet egyik legfontosabb része.

Május 29-én Magyar Péter Brüsszelben tárgyalt Ursula von der Leyennel, és a bejelentés szerint politikai megállapodás született 16,4 milliárd eurónyi, mintegy 6000 milliárd forintnyi uniós forrás felszabadításáról. Az összegben a helyreállítási alaphoz és kohéziós forrásokhoz kapcsolódó pénzek is szerepelnek. Ez óriási összeg, de itt érdemes megállni egy pillanatra.

A pénz felszabadítása nem ugyanaz, mint az, hogy 6000 milliárd forint egyszerre megérkezik a magyar emberek bankszámlájára.

A források felhasználásának feltételei vannak. Mérföldköveket kell teljesíteni, jogszabályokat kell módosítani, ellenőrzési rendszereket kell működtetni. A kormány augusztus közepén arról beszélt, hogy augusztus 31-ig bizonyos mérföldkövek teljesítésére van szükség. Ezek között az uniós agrárpénzek ellenőrzésére szolgáló Arachne rendszer alkalmazása is szerepel.

Vagyis a valódi kérdés nem az, hogy „hazahozták-e a pénzt?”

Hanem az, mikor érkezik meg ténylegesen, milyen feltételekkel, mire költhető és végül mennyi jut el belőle a magyar emberekhez? Ez két nagyon különböző dolog.

Vedd meg most, a 2026. évi Aranyforint PP forgalmi sort! magyarerme.hu

Mit vállalt Magyarország az uniós pénzekért?

A kormány kommunikációja szerint korrupcióellenes és átláthatósági reformokat, az uniós pénzek ellenőrzésének erősítését és több korábbi vállalás teljesítését kellett megtenni.

A pénzügyi megállapodás körül azonban már az első hónapokban komoly politikai vita alakult ki arról is, hogy pontosan milyen reformokat és gazdasági változtatásokat kell Magyarországnak végrehajtania.

A Tisza kormány pénzügyminisztere szerint például a korábban felmerült nyugdíjreform és különadó-kivezetés helyett más vállalásokat is elfogadott Brüsszel, többek között a vállalati adórendszer torzulásainak csökkentését, bizonyos kedvezmények kivezetését és a bizalmi vagyonkezelés adóelőnyeinek megszüntetését.

Ez már közvetlenül érintheti a gazdaságot és itt jön az a rész, amit neked érdemes igazán figyelned.

Minden kormányzati döntésnek van ára.
Ha valahonnan elvesznek egy kedvezményt, azt valakinek meg kell fizetnie.
Ha egy vállalat adóterhe nő, az megjelenhet az árakban.
Ha csökken egy támogatás, az hatással lehet egy beruházásra.
Ha szigorúbb szabályokat vezetnek be, az egyes cégeknek többletköltséget jelenthet.

Ez nem azt jelenti, hogy minden változás rossz. Egy korrupcióellenes vagy átláthatósági intézkedés például hosszabb távon javíthatja az ország működését. De neked jogod van tudni azt is, ki fizeti meg az átmenet árát.

200 forintos forgalmi erme emlékváltozatai!
Vedd meg most! magyarerme.hu

Jönnek megszorítások?

Erről ma még nem lehet felelősen kijelenteni, hogy egyetlen nagy, hivatalosan bejelentett „megszorító csomag” készül. A Tisza ugyanakkor jelentős adó- és gazdasági átalakításokat tervezett. A kormány azt kommunikálta, hogy a munkát terhelő adókat nem emeli, miközben az átlagbér alatt keresők számára adócsökkentést ígért. Ugyanakkor a gazdasági program más pontokon újraelosztást, adózási változásokat és bizonyos kedvezmények megszüntetését is tartalmaz.

Az egyik vitatott kérdés az extraprofitadók sorsa. Egyes különadókat nem vezettek ki olyan gyorsan, ahogy azt korábban várták, sőt bizonyos terheknél módosítás is felmerült.

Ezért ma talán pontosabb úgy fogalmazni, nem az látszik, hogy már megtörtént volna egy klasszikus megszorítás, hanem az, hogy jelentős átrendezés előtt áll az adórendszer. Egy ilyen átrendezésnél mindig az a döntő kérdés, te nyersz rajta, vagy te fizeted meg az árát?

Mi történik a magyar gazdasággal?

Itt különösen fontos elválasztani a politikai propagandát a tényszerű adatoktól. A magyar gazdaság nem omlott össze, de nem is szárnyal.

Az Európai Bizottság 2026 tavaszi előrejelzése szerint a magyar GDP 1,8 százalékkal növekedhet 2026-ban, miközben az államháztartási hiány a GDP 6,2 százalékára is emelkedhet.

A KSH legfrissebb adatai szerint júniusban az ipari termelés éves alapon 10,1 százalékkal bővült, miközben az építőipari termelés 1,2 százalékkal csökkent. Júliusban az infláció 1,2 százalék volt éves összevetésben.

Ez azt mutatja, hogy a kép nem fekete-fehér. Vannak olyan területek, ahol javulás látható. Vannak olyanok, ahol komoly problémák maradtak. A munkaerőpiacon például 2026 április–júniusában 218 ezer munkanélkülit mértek, a munkanélküliségi ráta 4,5 százalék volt. Ez önmagában nem gazdasági összeomlás. De egy 50, 55 vagy 60 éves embernek, aki elveszíti a munkáját, egyáltalán nem statisztika, neki ez maga az élet.

2016. Magyarország új alaptörvénye – Felülnyomott blokk
Vedd meg most! magyarbelyeg.hu

Bezárnak cégek, vannak leépítések,de ki a felelős?

Itt különösen óvatosnak kell lennünk.

Nem lenne korrekt minden 2026-os gyárbezárást vagy elbocsátást automatikusan a Tisza kormány nyakába varrni. Sok vállalat már a kormányváltás előtt nehéz helyzetben volt. A győri Audi például már januárban bejelentett létszámcsökkentést, amely mintegy 200 embert érinthetett. Augusztusban pedig bezárt Magyarország egyik jelentős kerékpárgyára, a tószegi Accell Hunland, miután a holland tulajdonos csődeljárást indított az elhúzódó európai piaci visszaesés miatt.

Ezeket tehát nem lehet egyszerűen úgy beállítani, hogy „a Tisza miatt bezártak”.

A magyar gazdaságot ugyanis az európai autóipar, a német gazdaság, az energiaárak, a külföldi kereslet, a kamatok, a forint árfolyama és a vállalatok saját döntései is befolyásolják.

De neked ettől még nagyon is fontos kérdés:

Mit tesz a kormány azért, hogy ezek a leépítések ne váljanak tömegessé?

Mert egy ország gazdasági erejét nem az mutatja meg, hány milliárd forintot jelent be a miniszterelnök. Hanem az is, hogy hány embernek van biztos munkája.

73. Bélyegnap – Bélyeg blokk szett!
Vedd meg most! magyarbelyeg.hu

Mi történik az emberek fejében?

Amikor egy ország politikai rendszere ilyen gyorsan változik, az emberekben egyszerre jelenik meg a remény és a bizonytalanság.

Te is érezheted ezt.

Az egyik ember azt mondja, „Végre változás történt!”
A másik azt mondja, „Adjunk nekik időt!”
A harmadik pedig, „Már most látom, hogy ebből baj lesz.”

És mindhárom ember ugyanabban az országban él.

Az ember természetes módon kapaszkodik abba, amiben hinni szeretne. Ha valaki éveken keresztül egy kormányt támogatott, nehéz lehet elfogadnia, hogy annak hibái voltak. Ha valaki évek óta változást akart, annak pedig nehéz lehet kimondania, ha az új vezetés valamiben hibázott.

Ezért kell egy dolgot megtanulnunk:

Ne a politikust szeresd vagy gyűlöld, hanem az eredményt nézd.
Ne azt figyeld, ki beszél hangosabban.
Ne azt, ki tud szebb mondatokat mondani.
Ne azt, hogy ki kire mutogat.
Hanem azt, jobb lett-e az életed, vagy rosszabb.

Folkloriada – Teljes bélyegív – Vedd meg most! magyarbelyeg.hu

Milyen ember Magyar Péter a magyar választók szerint?

Erre nincs egyetlen válasz.

A magyar társadalom megosztott, és a közvélemény-kutatások is azt mutatják, hogy Magyar Péter személyének megítélése változik.

Egy májusi IDEA-kutatásban a megkérdezettek 51 százaléka mondta, hogy szimpatikus számára Magyar Péter, 42 százaléknak viszont nem volt szimpatikus.

Július végére a Publicus mérésében már csak 62 százalék tartotta alkalmasnak Magyar Pétert miniszterelnöknek, szemben a májusi 72 százalékkal. Ugyanebben a kutatásban Orbán Viktort 29 százalék látta alkalmasnak a miniszterelnöki posztra.

Ez nagyon érdekes.

Mert azt mutatja, hogy a választók nem feltétlenül ugyanazt látják egy politikusban, mint amit a politikus saját magáról mond.

Van, aki határozott vezetőt lát Magyar Péterben.
Más megosztó személyiséget.
Van, aki bátorságot lát benne.
Más túlzott indulatosságot.
Van, aki azt mondja, végre valaki meg meri tenni, amit más nem mert.
Más pedig attól tart, túl gyorsan akar mindent megváltoztatni.

Pontosan az a terület, ahol az idő lesz a legjobb bíró. Nem a kampány, nem a Facebook, nem a televízió, nem a politikai kommentátorok, az idő.

2011 A Visegrádi Csoport alapításának 20. Évfordulója
bélyeg ív szett! Vedd meg most! magyarbelyeg.hu >>

Mi várható a következő hónapokban?

A legnagyobb kérdés most az lesz, hogyan tudja a Tisza kormány összehangolni a választási ígéreteket az ország pénzügyi lehetőségeivel.

Mert egyszerre kellene több pénzt fordítani az egészségügyre, az oktatásra, a családokra, a nyugdíjasokra, az önkormányzatokra és a gazdaság fejlesztésére.

Közben ott van az államháztartási hiány, az uniós pénzekhez kötött feltételrendszer, az adórendszer átalakítása és az európai gazdaság bizonytalansága.

Ez már nem kampány, ez már kormányzás. És itt derül ki igazán, hogy egy politikai mozgalomból képes-e működő államvezetés kialakulni.

A következő hónapokban ezért különösen érdemes figyelni:

• megérkeznek-e ténylegesen az uniós források, és milyen ütemben
• milyen feltételeket kell még teljesíteni Brüsszel felé
• változik-e a személyi jövedelemadó rendszere
• mely adók és kedvezmények változnak
• mi történik a különadókkal
• lesz-e valódi adócsökkentés a kisebb keresetűeknél
• hogyan alakulnak az élelmiszerárak
• mi történik a rezsivel
• hogyan változik a lakhatás és a lakáshitelek helyzete
• hány új munkahely jön létre
• hány munkahely szűnik meg
• mely vállalatok csökkentik a létszámukat
• sikerül-e megállítani az építőipar gyengélkedését
• gyorsul-e a gazdasági növekedés
• mi történik a forinttal
• mennyivel nőnek a bérek a tényleges megélhetési költségekhez képest
• végül, több marad-e a családok zsebében?

A száz nap után nem az a kérdés, hogy ki győzött

A választásnak már vége, a Tisza megnyerte, Magyar Péter miniszterelnök lett. Most már nem az a feladata, hogy bebizonyítsa, miért volt rossz az előző kormány!

Magyar mese, a magyar gyerekeknek

Olvass fel gyermekeidnek, a mese sorozatomból!
30 ingyenes, online mese! Szivárványvölgy meséi >>

Az a feladata, hogy megmutassa, ő hogyan tudja jobban csinálni.

Ez hatalmas különbség. Egy ellenzéki politikusnak elég azt mondania, hogy baj van. Egy miniszterelnöknek már megoldást kell adnia. Ha drága a kenyér, nem elég azt mondani, hogy az előző kormány miatt drága. Ha nincs elég orvos, nem elég azt mondani, hogy rossz az egészségügy. Ha egy vállalkozás bezár, nem elég azt mondani, hogy a gazdaság gyenge.

Megoldást kell adni.

Egy döntés fájdalmas lesz, azt is őszintén el kell mondani, „Ezt most azért kell megtennünk, mert…”

Az emberek sokkal többet képesek elviselni, ha értik, miért kell megtenniük. Amit viszont nagyon nehezen viselnek el, az az, amikor úgy érzik, hogy valaki helyettük dönt, de közben nem mondja el az igazat.

Tiszavirágzás vagy valódi változás?

A „tiszavirágzás” szó találó, mert a tiszavirág rövid ideig él, mégis látványos. A Tisza kormány első száz napja is ilyen különleges időszak. Látványos, gyors, tele van változással. De még nem tudjuk, hogy hosszú távú korszak lesz-e belőle, vagy néhány év múlva úgy tekintünk vissza rá, mint egy rövid, viharos politikai időszakra. Ezt ma még senki nem tudhatja biztosan. Azt viszont már most tudjuk, hogy a következő időszakban egyre kevésbé lesz elegendő az ígéret.

Jön a teljesítmény időszaka.

Neked, nekünk, minden magyar embernek az a feladatunk, hogy ne vakon higgyünk egyik oldalnak sem. Nézd meg a számládat, a fizetésedet, a boltban az árakat, van-e munkád, tudsz-e félretenni, nézd meg, mit kap a családod az államtól, és mit vesz el tőled. Ez sokkal többet mond minden politikai beszédnél. Mert a politika végső soron nem Budapestről, nem Brüsszelről és nem a parlamenti folyosókról szól, hanem rólad. Arról, hogy a hónap végén marad-e pénz a pénztárcádban, hogy biztonságban érzed-e a családodat, van-e munkád, tudsz-e terveket készíteni.

Arról, hogy amikor öt év múlva visszanézel erre az időszakra, azt tudd mondani, „Igen, nekünk tényleg jobb lett.” A Tisza kormány igazi vizsgája, nem az első száz nap, hanem az, amit az első száz nap után tesz.

💎 írta, Nyitrai József 2026.08.27.
💎 rajz: Mi
💎impulz.hu

Vak Szín – A mélyben

A fleeting moment, or a new beginning? – The Tisza government’s first one hundred days

What Can You Read About in the Article?
The article presents the results and decisions of the Tisza government during its first one hundred days, explained clearly and examined from several perspectives. It covers the laws that have been adopted, the agreements reached with Brussels, the conditions for bringing EU funds back to Hungary, and the commitments associated with them. It also looks at the state of the economy, layoffs affecting companies, developments in employment, and how all of this may be felt in the everyday lives of Hungarian people. The article discusses possible tax changes and austerity measures, the measures expected in the coming months, as well as public perceptions of Péter Magyar. Above all, the central question throughout the article is: will the political change really bring a better life for the Hungarian people?

What did Péter Magyar promise, what has he delivered, what commitments did he make in Brussels and what can Hungarian people feel from all this today?

There is a peculiar moment in every new government’s life. In the first weeks, the momentum of victory is still there; some people are hopeful, others are waiting and watching, while still others are already looking for the first mistakes. Then time passes, and election promises slowly meet reality.

The Tisza government was formed on May 13, 2026, and enough has happened since then to ask the most important question: of what Tisza promised, what has actually become reality, and what has it delivered? There is another important question as well: What do you feel from all of this?

Because in the end, what matters is not what a politician says at a press conference. It is not what beautiful words are spoken in Brussels, nor is it simply how many laws Parliament passes.

What matters to you is how much your groceries cost, whether you have a job, how much you earn, whether you can pay your bills, whether you can afford to buy or maintain a home, what is happening to your business, and whether you have any money left at the end of the month. That is the real measure!

What has Tisza done during its first months?

Following the change of government, legislation got underway quickly. One of the new Parliament’s first decisions concerned the structure of the ministries: the Tisza government operates with 16 ministries. In addition, Parliament elevated several previous emergency measures to the level of law and maintained certain price-margin restrictions.

Later, more serious political decisions followed.

The 17th amendment to the Fundamental Law was adopted, introducing several changes to the constitutional system, including the termination of Tamás Sulyok’s mandate as President of the Republic. This was no longer simply a government measure, but a decision affecting the country’s constitutional and institutional system.

The National Asset Recovery and Asset Protection Office was also established. According to the government, its responsibilities include protecting public assets and investigating previous cases, while political opponents have raised serious rule-of-law concerns regarding the institution’s powers. This matters because the issue is no longer simply about how much money a family receives or how much a product costs.

A természet gyógyító ereje! Érdekel >>

The government also wants to transform the way the state operates.

And this is an area where it is particularly important for you to pay attention. A constitutional or institutional change may seem distant today, but the way the state operates ultimately always affects how the country functions, how predictable the rules are, and how much you can trust that tomorrow you will still be able to work, run a business, or live under the same conditions.

And what happened in Brussels?

Perhaps this is one of the most important parts of the whole story.

On May 29, Péter Magyar held talks with Ursula von der Leyen in Brussels, and according to the announcement, a political agreement was reached on the release of €16.4 billion, approximately HUF 6,000 billion, in EU funding. The amount includes funds connected to the Recovery Fund and cohesion funding. This is an enormous sum, but it is worth pausing for a moment here.

The release of the funds is not the same as HUF 6,000 billion suddenly appearing in the bank accounts of Hungarian people.

There are conditions attached to the use of the funds. Milestones must be met, legislation must be amended, and monitoring and control systems must be operated. In mid-August, the government stated that certain milestones had to be completed by August 31. These include the use of the Arachne system for monitoring EU agricultural funds.

In other words, the real question is not whether “the money has been brought home.”

The real questions are: When will the money actually arrive, under what conditions, what can it be spent on, and ultimately how much of it will reach Hungarian people? These are two very different things.

What has Hungary committed to in exchange for EU funds?

According to the government’s communication, Hungary had to introduce anti-corruption and transparency reforms, strengthen the monitoring of EU funds, and fulfill several previous commitments.

However, serious political debate emerged during the first months over the financial agreement, particularly concerning exactly what reforms and economic changes Hungary would have to implement.

According to the Tisza government’s finance minister, for example, instead of the previously discussed pension reform and the elimination of certain special taxes, Brussels also accepted other commitments, including reducing distortions in the corporate tax system, phasing out certain tax benefits, and eliminating the tax advantages of trust-based asset management.

This could directly affect the economy, and this is where there is something you should really pay attention to.

Every government decision has a cost.
If a benefit is taken away somewhere, someone has to pay for it.
If a company’s tax burden increases, this may appear in prices.
If a subsidy is reduced, it can affect an investment.
If stricter rules are introduced, this may mean additional costs for certain companies.

This does not mean that every change is bad. An anti-corruption or transparency measure, for example, could improve the country’s functioning in the long term. But you also have the right to know who is going to pay the price of the transition.

2011. Liszt Ferenc 10 euro ezüst érme Proof
Vedd meg most! magyarerme.hu

Are austerity measures coming?

At this point, it would not be responsible to state that a single, officially announced “austerity package” is being prepared. At the same time, Tisza has planned significant tax and economic reforms. The government has communicated that it will not increase taxes on employment, while promising tax cuts for those earning below the average wage. At the same time, other parts of its economic program include redistribution, tax changes, and the elimination of certain benefits.

One of the controversial issues is the future of windfall profit taxes. Some special taxes were not phased out as quickly as previously expected, and changes to certain burdens have also been considered.

Therefore, perhaps it is more accurate to say today that what we are seeing is not yet a classic austerity program, but rather the prospect of a significant restructuring of the tax system. In such a restructuring, the decisive question is always: will you benefit from it, or will you end up paying the price?

What is happening to the Hungarian economy?

Here, it is particularly important to separate political propaganda from factual data. The Hungarian economy has not collapsed, but neither is it booming.

According to the European Commission’s spring 2026 forecast, Hungarian GDP could grow by 1.8 percent in 2026, while the general government deficit could rise to as much as 6.2 percent of GDP.

According to the latest data from the Hungarian Central Statistical Office (KSH), industrial production increased by 10.1 percent year-on-year in June, while construction output fell by 1.2 percent. In July, inflation stood at 1.2 percent year-on-year.

This shows that the picture is not black and white. There are areas where improvement can be seen. There are others where serious problems remain. For example, on the labor market, 218,000 unemployed people were recorded between April and June 2026, with an unemployment rate of 4.5 percent. This is not, in itself, an economic collapse. But for a 50-, 55-, or 60-year-old person who loses their job, it is not a statistic at all, it is their life.

Eredeti MNB rolnik nagy választékban! magyarerme.hu

Companies are closing and there are layoffs, but who Is responsible?

Here, we need to be particularly careful.

It would not be fair to automatically blame every factory closure or layoff in 2026 on the Tisza government. Many companies were already facing difficulties before the change of government. Audi in Győr, for example, announced staff reductions as early as January, potentially affecting around 200 people. In August, one of Hungary’s significant bicycle factories, Accell Hunland in Tószeg, also closed after its Dutch owner initiated bankruptcy proceedings amid a prolonged downturn in the European market.

Therefore, these developments cannot simply be presented as “they closed because of Tisza.”

The Hungarian economy is also influenced by the European automotive industry, the German economy, energy prices, foreign demand, interest rates, the exchange rate of the forint, and companies’ own decisions.

But this remains a very important question for you:

What is the government doing to prevent these layoffs from becoming widespread?

Because the strength of a country’s economy is not demonstrated simply by how many billions of forints a prime minister announces. It is also demonstrated by how many people have secure jobs.

What Is happening in people’s minds?

When a country’s political system changes this quickly, hope and uncertainty appear in people at the same time.

You may feel this too.

One person says, “Finally, there has been a change!”
Another says, “Let’s give them some time!”
And a third says, “I can already see that this is going to end badly.”

And all three people live in the same country.

People naturally hold on to what they want to believe in. If someone has supported a government for years, it can be difficult for them to accept that it made mistakes. If someone has wanted change for years, it can be just as difficult for them to admit when the new leadership has made a mistake.

That is why we need to learn one thing:

Don’t love or hate the politician; look at the results.
Don’t focus on who speaks louder.
Don’t focus on who can say the most beautiful things.
Don’t focus on who blames whom.
Instead, look at whether your life has become better or worse.

Államalapítás 1 000. évfordulója magyarerme.hu

What kind of person Is Péter Magyar in the eyes of Hungarian voters?

There is no single answer to this.

Hungarian society is divided, and opinion polls also show that perceptions of Péter Magyar are changing.

In a May IDEA poll, 51 percent of respondents said they viewed Péter Magyar favorably, while 42 percent did not.

By the end of July, a Publicus poll showed that only 62 percent considered Péter Magyar suitable for the position of prime minister, compared with 72 percent in May. In the same poll, 29 percent considered Viktor Orbán suitable for the position of prime minister.

This is very interesting.

Because it shows that voters do not necessarily see the same person that the politician says he is.

Some see a determined leader in Péter Magyar.
Others see a divisive personality.
Some see courage in him.
Others see excessive emotionality.
Some say, finally, someone is willing to do what others did not dare to do.
Others fear that he wants to change everything too quickly.

This is exactly where time will be the best judge. Not the campaign, not Facebook, not television, not political commentators, time.

What can we expect in the coming months?

The biggest question now will be how the Tisza government can reconcile its election promises with the country’s financial possibilities.

Because at the same time, it would need to spend more money on healthcare, education, families, pensioners, local governments, and economic development.

Meanwhile, there is the budget deficit, the conditions attached to EU funding, the restructuring of the tax system, and the uncertainty surrounding the European economy.

This is no longer campaigning, this is governing. And this is where it will truly become clear whether a political movement can develop into a functioning government.

In the coming months, it will therefore be particularly worth watching:

• whether EU funds actually arrive and at what pace
• what conditions still need to be fulfilled toward Brussels
• whether the personal income tax system changes
• which taxes and benefits will change
• what happens to special taxes
• whether there will be genuine tax reductions for lower-income earners
• how food prices develop
• what happens to household utility costs
• how housing and mortgage conditions change
• how many new jobs are created
• how many jobs disappear
• which companies reduce their workforce
• whether the weakness of the construction industry can be stopped
• whether economic growth accelerates
• what happens to the forint
• how much wages increase compared with actual living costs
• ultimately, whether families have more money left in their pockets

Vedd meg most, az Erópai Unió Elnökség, emlékérme szettet! magyarerme.hu

After the first hundred days, the question is no longer who won

The election is over, Tisza won, and Péter Magyar became prime minister. Now his task is no longer to prove why the previous government was bad!

His task is to show how he can do things better.

That is a huge difference. An opposition politician only needs to say that there is a problem. A prime minister must provide solutions. If bread is expensive, it is not enough to say that it is expensive because of the previous government. If there are not enough doctors, it is not enough to say that the healthcare system is bad. If a business closes, it is not enough to say that the economy is weak.

Solutions must be provided.

If a decision will be painful, that must also be explained honestly: “We have to do this now because…”

People are capable of tolerating much more when they understand why something needs to be done. What they find very difficult to accept, however, is feeling that someone is making decisions for them without telling them the truth.

Vedd meg most, az Arany János érme szettet! magyarerme.hu

A fleeting moment or real change?

The expression “tiszavirágzás”, the brief blooming of the Tisza, is fitting, because the Tisza mayfly lives for a very short time, yet its appearance is spectacular. The first hundred days of the Tisza government are also a special period. They are spectacular, fast-moving, and full of changes. But we do not yet know whether this will become a long-term political era or whether, years from now, we will look back on it as a short and turbulent political period. No one can know that for certain today. What we do know already is that in the coming period, promises alone will increasingly no longer be enough.

The time of performance is coming.

Your task, our task, and the task of every Hungarian is not to blindly believe either side. Look at your bills, your salary, prices in the shops, whether you have a job, whether you can save money, what your family receives from the state and what it takes from you. This tells you much more than any political speech. Because ultimately, politics is not about Budapest, Brussels, or the corridors of Parliament. It is about you. It is about whether you have money left in your wallet at the end of the month, whether you feel your family is secure, whether you have a job, and whether you can make plans for the future.

It is about whether, when you look back on this period five years from now, you will be able to say, “Yes, our lives really did become better.”

The real test of the Tisza government is not the first hundred days, but what it does after those first hundred days.

💎 Written by József Nyitrai 27.08.2026
💎 image: Mi
💎 impulz.hu

Vak Szín – Egy apró lény